20.01.2018г. - [В городе] Полигон. Ответы в самом начале истории.
Если еще раз пересмотрев фрагменты первой встречи по вопросу строительства полигона в Благовещенском районе, которую организовал штаб ОНФ, можно получить все ответы на вопросы. Как минимум можно обратить внимание на мнение эксперта-экс министра экологии. Ведь по-большому счету ни чего не изменилось, а все озвученные проблемы "протянулись" с делом как будто бы и не проблемы вовсе.
Новость опубликовал(а): Жуков С.Н
Добавить отзыв:
Отзывы [4]:
Полигон ТБО в п. Черкассы появился стихийно после закрытия полигона «Камышлинский-2», когда вывозить отхода из города стало некуда. Сегодня он единственный на территории Уфимского района. Сюда вывозят мусор со всего города и его окрестностей. Строительство нового полигона ТБО, отвечающего всем современным требованиям,позволит решить эту проблему , а для этого необходим ближайший район и он есть
Автор отзыва: последнему
Дата и время: 2018-01-23 21:43:20
(ПЕРВОМУ ИЗ БОЛЬШИХ БУКВ)
Мне удалось первому побывать на месте строительства в первые дни. Осветить этот вопрос на республиканском ТВ, принять участие в трех митингах и поднять жителей города на борьбу за чистый город.
Так как могу только представлять мнение своих избирателей, миссия моя выполнена, а количество запросов мною направленных вам не известно и песня ваша не состоятельна.
Теперь я надеюсь только на Фарита Хамитовича, и все сторонники вроде вас и Махсанова отправляйтесь в поисках новых новых территорий "где не растет лес".
Автор отзыва: Жуков С.Н
Дата и время: 2018-01-21 12:54:28
Жуков Вам ничем не обязан. Так же как и большинство депутатов от одной ненавистной партии. И нет разницы выбирали Вы их или нет. А что например Вы сделали? Он хотя бы проблему эту вытащил и озвучил. А так бы может давно уже гадили. Для тех кто не в курсе, сообщаю. Разрешение было дано только на здание весовой. Это полигон? Нет. Это часть полигона? И да и нет. Потому по большому счёту это разрешение, которое сейчас пытаются в суде восстановить значения никакого не имеет.
А вот заключение Главгосэкспертизы которого я например так и не вижу или разрешения Ростехнадзора - они будут иметь решающее значение. И без них ничего начинать строить нельзя. Если таки вопреки всему начнут, значит перед нами уголовники, взяточники, взяткодатели, коррупционеры. Иначе это не обьяснить.
Автор отзыва: Автору отзыва
Дата и время: 2018-01-21 12:18:39
Жуков , ну и что Вы предприняли за это прошедшее время за ДЕПУТАТ И АКТИВИСТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА? ПОО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ НИЧЕГО-СРЫВ МЕРОПРИЯТИЯ В АДМИНИСТРАЦИИ ЭТО ЖАЛКИЙ ПУСТЯК
1.ОБЖАЛОВАЛИ В СУДЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДАННОМУ ПРОЕКТУ, ОТВЕТ -НЕТ;
2.ОБЖАЛОВАЛИ В СУД ОСНОВАНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО БЕЗ АУКЦИОНА С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ, А ТАКЖЕ ПРОТОКОЛ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ ПО ПРОЕКТУ ?,ОТВЕТ -НЕТ.
-НАПРАВЛЯЛИСЬ ВАМИ ВОЗРАЖЕНИЯ В УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВГОСЭКПЕРТИЗЫ (МОСКВА), ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ;ОТВЕТ-НЕТ.
ЖУКОВ,-ХВАТИТ УЖЕ ПОЗОРИТЬСЯ , ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ ВОЙДУТ В РЕШЕНИЕ И БУДУТ ТРАКТОВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ПОЛЬЗУ ИСТЦА-ЗАСТРОЙЩИКА.
